Figalt
全部对比 对比

Figalt vs Figma

设计与开发参与，不设席位付费门槛

来源与核对日期

你应该怎么选？

什么情况下选 Figalt

现在用 Figalt 制作独立 SVG 素材；随着开发交付上线，可继续使用免费的设计到开发工作流。设计功能包含在 Free 中，计划中的属性检查与代码访问也将免费，不收 Dev 席位费。

什么情况下选 Figma

素材属于界面设计系统，需要同时维护共享组件、布局、原型与团队交付时，优先考虑 Figma。

同维度比较

功能免费，增值权益按需付费

按我们的定价政策，导入、编辑、导出、组件库、设计系统、协作、同步和存储均包含在 Free 中。团队不必为每个成员购买席位；只有需要去广告、更多 AI 额度和人工支持的成员才需选择 Plus。当前条款以定价页为准。

定价政策

开发交付：即将支持，上线后免费

尺寸、间距、颜色和字体检查，CSS、SVG 与组件代码复制，组件与变量查看、资产导出、开发者只读访问和设计交付均在计划中。目前不应视为完整可用的开发交付工作流；上线后全部免费，不按开发者席位收费。

Figma 席位与团队成本

美元 / 席位 / 月，按年付费：Professional 的 Full $16、Dev $12、Collab $3；Organization 为 $55、$25、$5；Enterprise 为 $90、$35、$5。查看和评论不需要额外付费席位。Full 已含 Dev Mode，同一设计师不应再重复计算 Dev 席位。

示例：2 名设计师使用 Full，3 名开发者使用 Dev，按年付费。Professional 折合 $68/月、$816/年；Organization 为 $185/月、$2,220/年；Enterprise 为 $285/月、$3,420/年。按 Figalt Free 定价政策，这 5 人可为 $0；但开发交付尚待上线，这比较的是收费模式，不代表当前能力已经等价。

官方定价 · 核对于 2026-10-19

双方都能完成什么

双方都支持多人实时协作、图形创作与素材导出。选择时还要比较方案条件，以及围绕素材的完整工作流。

Figma 更合适的场景

Figma 的优势在围绕素材的产品设计工作流。它已有矢量工具，画图标不需要先换到 Figalt。界面组件继续以 Figma 为源文件，独立素材再用 SVG 交换。

Figalt 更合适的场景

多人实时共同编辑免费提供，不需要购买协作席位。 让设计师和开发者参与工作，不必先决定给谁购买席位，这是我们的定价优势。如果现在就依赖成熟的开发交付能力，Figma 仍是更合适的选择。

现有文件转入后会怎样？

  • 从原工具把素材副本导出为 SVG，并保留原生文件。Figalt 不能直接导入 .fig、.ai 或 PDF。
  • 支持的路径和基础形状可导入为可编辑几何；不会因此保留原工具的组件、约束或文档语义。
  • SVG 中的文字、图片、渐变、CSS 样式表、裁剪、遮罩和滤镜不保证保留。请阅读导入警告，并与原文件逐项对照。
  • 继续编辑前检查尺寸、填充、描边和曲线；先导出一份测试 SVG，在实际使用它的应用中检查。

用同一个任务试一下

在两个工具里使用同一个简单图标，修改曲线和填色，导出 SVG，再放到实际使用环境中检查。已有素材先用副本测试，并查看导入警告。

打开 Figalt

来源与核验

核对日期：2026 年 10 月 19 日。Figalt 的描述依据本地实现，不代表已完成生产环境或跨设备验收。竞品描述依据下方官方来源；方案内容可能变化。